Yo uso Cubase Pro y la verdad es que me ha sorprendido mucho lo bien que suenan los simuladores de ampli del propio Cubase, tanto de guitarra como de bajo, además de que traen muchos presets que son un buen punto de partida para sacar un sonido que estés buscando. Mi segunda opción preferida es el GTR de Waves que también saca sonidos bastante decentes.

Sí, esos simuladores de serie en Cubase suenan muy bien, son sonidos de base pero cumplen realmente bien. No me he entretenido aún a experimentar con ellos, imagino que añadiéndoles los propios efectos del programa como revebs, delays, compresiones y demás se pueden lograr sonidos brillantes dedicándole su tiempo.

Lo haré, me has dado una idea.

Hola, Joan!

Gracias por traer un tema tan importante al foro y por redactarlo de forma ordenada y limpia; tanto título como texto.

Mi experiencia con estos simuladores es larga, y una cosa que aprendí es que suenan bien o mal dependiendo al 100% de lo que les des.

Es importante que la señal limpia directa sea de gran calidad, la DI importa, el PREVIO importa. En mis comienzos pensaba, bueno pues tengo la guitarra y el plugin, no necesito más. Mal visto. Si estos plugins te suenan finos, sin cuerpo, sin ese peso que te da un ampli, mira a ver si la señal que traías ya tenía esas características.

Un saludo!

Acuerdo con Ibon 100%. A mi para las guitarras limpias me alucina el Neural dsp cory wong. El S-Gear es otro emulador muy bueno, un poco mas viejito. 

Gracias.

Debe de ser eso, que la señal que le llega al DAW llega debilitada por alguna razón, pues la señal entra por la misma tarjeta en el simulador usándolo solo que en el DAW usándolo como inserción.

Tengo pendiente mejorar el material, lo estoy mirando estas semanas, pues di el salto al mundo digital con una interfaz de audio vieja que me dieron. La idea era probar y ver qué tal, y definitivamente me cambio a lo digital.

No uso previo, vendí el equipo hará un par de años y poco a poco me iré haciendo con ello, pero ésto ya es otro tema para otro post.